en lo personal el metodo que mas se me dificulto fue el de sustitucion trigonometrica, no tanto por la dificultad del metodo en si, si no por que su desarrollo puede llegar a ser un poco mas extenso, incluyendo otros metodos como la integracion por partes u otras estrategias de integracion, y por ende, si es mas largo el procedimiento, es mas facil cometer un error en alguno de los pasos del que no te percates hasta el final del desarrollo y sea mas dificil de localizar ya hablando de la materia en si, lo mas complicado para mi ha sido la longitud de las curvas por la estructura que muestran, que dependiendo de la funcion a integrar, puede llegar a complicarse demaciado y requerir estrategias de solucion mas complicadas y complejas
En lo personal me sucede que se aplicar todos los métodos de integración, en clase puedo realizarlos con calma y sin presión, pero ya en un examen, por presión o nervios puedo confundir el método de integración adecuado o simplemente bloquearme al integrar. La integración por partes puede ser algo compleja en cuanto a saber escoger cual será nuestra “u” y cual la “v” El método de sustitución trigonométrica pues se presta para cometer muchos errores al desarrollarla, puede parecer fácil pero si no aplicas el caso adecuado, desde ahí se complicaría todo. Simplificarla puede ser un problema si no sabemos las técnicas básicas del algebra.
mmmm todos jijijiii no no todos los directos no. en realidad coincido con mis compañeros sustitucion trigonometrica y pues lo que nos pasa a todos por tratar de hacer las cosas rapido aveces uno no reflexiona bien lo que hacemos y ezo hace q se nos complique un poco. CINTHIA ARELLY ROMERO LOPEZ GRUPO B
En lo personal todos los metodos sino se comprenden bien son dificiles, pero me parece que el mas complicado es el de sustitucion, ya que si se omite un solo paso o simplemente que no se realice correctamente la sustitucion el resultado de esta no sera el correcto.
A mi parecer losd os metodos mas complicados son el de sustitucion trigonometrica y el de fracciones parciales, dado a que requieren de un desarrollo mas complejo y extenso.
-Las integrales por medio de sustitución trigonométrica que sea aplican al cálculo de perímetros o longitudes de curva - En la integración por partes en ocasiones es difícil discernir que va a ser U y cual V, dado a que quizá se necesite completar el diferencial en un sino en ambas, ademas, su desarrollo es mas extenso y pues muchas veces confuso.
° En mi ningún método es difícil si tienes las bases del calculo integral y sobre todo si tienes practica, aunque si es cierto que hay niveles y unos métodos son mas complicados, confusos o complejos que otros tal es el caso de los ya multimencionados métodos por sustitución trigonométrica y por partes que son un poco confusos y extensos.
A mi parecer ningun metodo es dificil de entender pero hay metodos que son muy dificiles de realizar por ejemplo el de sustitucion trigonometrica es muy extenso y debes de poner mucha atencion a la hora de regresar a la funcion original porque con cualquier cosita te puede quedar todo mal.
Pues en realidad en mi caso depende las bases que traigo y no son muy buenas que se digan u.u la verdad se donde aplicar el metodo mas sinembargo llego a fallar por el proceso y mis bases que no son buenas el que mas le batalle fue sustitucion trigonometrica en realidad estaba facil peor no se se me complicaba, pero como conclusion tengo la seguridad que puedo resolver ya una integral no muy compleja pero si al nivel me llevo buen aprendizaje y apartir de aqui una nuevo comienzo y una nueva estructura en bases y conocimento. ;)
Para mi los metodos que se me dificultan son: *Sustitucion trigonometrica(por que tiene un desarrollo laborioso). Para mi los metodos que se me dificutan son: *Fracciones parciales. *Integracion por partes. Y en realidad se me dificultan todos los metdos por que en la prepa no alcance a ver las integrales,pero las que se me dificultan mas son las que mensione anteriormente.
Considero que los métodos más difíciles son aquellos que son más laboriosos (cómo el de sustitución trigonométrica) ya que requieren bastante tiempo para resolver y son desgastantes para el que las resuelve.
A MI PERSONALMENTE SE ME COMPLICAN TODOS LOS METODOS; PERO LA INTEGRACIÓN POR PARTES SE ME COMPLICA AUN MAS TODAVIA. KAREN GENOVEVA NUÑEZ MERCADO. GRUPO: 2 A
todos y cada uno tienen su característica especial que los hace diferentes de los otros y por lo tanto algunos resultan ser mas fáciles pero en lo personal el mas difícil y no por su procedimiento si no por el tamaño del mismo es el de sustitución trigonométrica.
amm pues en lo personal hay uno que otro método que se me complica para la solución de una integral, tal es el caso del método por sustitución trigonomética y por cambio de variable u.u pero en mi opinión yo creo que si se estudia constantemente y si se le dedica tiempo suficiente pues sería mas fácil la solución del problema.
Ningún método en si es difícil, si en verdad se pone uno a inducirme cada ves mas en problemas que en verdad si causen problemas. Pero en personal mas complicado fue el de sustitución trigonométrica y cuando se aplica el algebra para completar los diferenciales. Así también cuando el procedimiento de una integral es muy largo es mas probable en cometer un error diminuto a la mitad del desarrollo y asi tener un gran error en el resultado
en la realidad yo pienso que ningún método es difícil lo difícil es que el estudiante logre emplearlos ya lo mas difícil es que el alumno logre entenderlo de manera clara y concisa pero en si si hay algunas mas difíciles de emplear que otras debido a su grado de dificultad pero en si no hay difíciles si no la falta de voluntad del alumno.
El método de integración por partes, considero es uno de los métodos más difíciles de entender, ya que existe un 50 % de equivocarte al iniciar la integración, la elección de U y DV es muy incierta. A comparación, el método de integración trigonométrica, que lo único sencillo que tiene es identificar cual caso se utilizará, lo percibí que puede tornar algo largo el proceso de solución, lo cual aumenta la probabilidad de equivocación, incluyendo a veces en su proceso, la utilización del método de integración por partes.
Los métodos más difíciles para mí y muchos otros es el de sustitución trigonométrica y integración por partes ya que el desarrollo es muy extenso y da mucho a que el estudiante se equivoque ya sea en la estrategia escogida ya que desde el principio tienes k escoger una estrategia entre muchas que puede a ver y otra sustituir correctamente. Gerardo Antonio Romero Arce Grupo: 2B Numero de control: 10400623
yo considero que ningún método es difícil de comprender mas sin embargo a la hora de escoger el adecuado es donde ahí ya hace el problema, y si mas aparte le sumas que la integra tiene diferentes caminos para solucionarla, pues se podría decir que es más que nada imaginación, a la hora de integrar. Mas sin embargo a la hora de un examen el tiempo es un factor importante porque genera mucha presión y por ende una disminución en la precisión de los cálculos. En el tipo de problemas que tuve más problemas fue la longitud de curva por la constitución que presenta.
En mi opinion, podria decir que el metodo que me causo mayor dificultad fue el de sustitucion trigonometrica; pero en si no son dificiles, sino que son laboriosos, tales como el metodo de Integracion por partes y el de integracion por fracciones parciales, en los cuales si te equivocas en algun signo o procedimiento desde el principio se estaria cometiendo un error, esto es lo mas usual cuando se usa estos metodos.
desde la perspectiva del alumno todo los metodos en si tiene un grado de dificultad, pero existen tales metodos que requieren un analisis mas centrado y un desarrollo mas complejo lo cual los hace mas dificiles al solucionar una integral, tal es el caso de la integracion por partes donde al elegir U y DV existe una probabilidad de equivocarse, de igual manera se me dificulto la integracion por fracciones parciales ya que el proceso de desarrollo es muy extenso y se debe tener cuidado al emplear el algebra.
Yo pienso que ningun metodo es dificil sabiendo identificar que es lo que se tiene que hacer, y sabiendo usar bien el algebra, pero para mi los 2 metodos que me resultan dificiles, son la integracion por fracciones parciales cuando involñucra muchas variables, o el metodo de integracion por partes, cuando se involucra el numero euler con alguna funcion trigonometrica.
Pues bien, el método de integración más difícil para mí, es el de sustitución trigonométrica, como la mayoría de mis compañeros, por no tener buenas bases de las identidades trigonométricas y también el de integración por partes, porque mes es difícil definir cuál es u y cual v.
bueno yo pienso que ningun metodo es dificil para resolver una integral solo que puede haber algunas ocaciones que podemos equivocanos al elegir alguna formula para poder resolver alguna integral definida. oscar vicente rosales ayala grupo 2A
En mi caso los metodos que mas se me dificultaron fueron:
*Sustitucion trigonometrica *Fracciones parciales *Integrales parciales Debedo a que en prepa no lleve integrales, pero creo que todo es cuestion deponerle ganas y todo se puede.
ps el metodo de sustitucion trigonometrica, aunque todos los metodos son para refleccionarse este fue el que mas se me dificulto ya que la sustitucion no la manejo a la perfeccion
Es importante aprenderla ya que cualquier alumno que pretenda ser ingeniero(de cualquier ambito) va a depender de ella para hacer de su uso y apricarla en su vida diaria a su trabajoya que como ya he comentado la integral tiene multiples aplicasiones Mario Paez Lugarel 2A
el metodo que a mi mas se me difuculto fue el de sustitucion trigonometrica ya que en algunas integrales al momento de sustituir y simplificar con identidades terminan en integrales trigonometricas exponenciales que son muy largas de resolver y despues todavia hay que sustituir en el triangulo pitagorico.
en mi opinion el metodo mas tedioso fue el usado para la resolucion de las fracciones parciales debido a que eran diversos metodos y aplicabamos uno en especial dependiendo de la fraccion que se nos presentara. el metodo de la sustitucion trigonometrica me tomo un poquito de tiempo en comprenderlo del todo tambien. cabe mencionar que si bien puede haber metodos dificiles o no, en mi opinion lo que los haga realmente complicados o no sera la integral que se te proponga, ya que me di cuenta que hay de integrales a integrales...
en lo personal el metodo que mas se me dificulto fue el de sustitucion trigonometrica, no tanto por la dificultad del metodo en si, si no por que su desarrollo puede llegar a ser un poco mas extenso, incluyendo otros metodos como la integracion por partes u otras estrategias de integracion, y por ende, si es mas largo el procedimiento, es mas facil cometer un error en alguno de los pasos del que no te percates hasta el final del desarrollo y sea mas dificil de localizar
ResponderEliminarya hablando de la materia en si, lo mas complicado para mi ha sido la longitud de las curvas por la estructura que muestran, que dependiendo de la funcion a integrar, puede llegar a complicarse demaciado y requerir estrategias de solucion mas complicadas y complejas
Anubis Alberto Navarro Rosas
2B
En lo personal me sucede que se aplicar todos los métodos de integración, en clase puedo realizarlos con calma y sin presión, pero ya en un examen, por presión o nervios puedo confundir el método de integración adecuado o simplemente bloquearme al integrar.
ResponderEliminarLa integración por partes puede ser algo compleja en cuanto a saber escoger cual será nuestra “u” y cual la “v”
El método de sustitución trigonométrica pues se presta para cometer muchos errores al desarrollarla, puede parecer fácil pero si no aplicas el caso adecuado, desde ahí se complicaría todo. Simplificarla puede ser un problema si no sabemos las técnicas básicas del algebra.
Adriana Pamela Villarreal Álvarez
Grupo 2B
mmmm todos jijijiii no no todos los directos no. en realidad coincido con mis compañeros sustitucion trigonometrica y pues lo que nos pasa a todos por tratar de hacer las cosas rapido aveces uno no reflexiona bien lo que hacemos y ezo hace q se nos complique un poco.
ResponderEliminarCINTHIA ARELLY ROMERO LOPEZ
GRUPO B
En lo personal todos los metodos sino se comprenden bien son dificiles, pero me parece que el mas complicado es el de sustitucion, ya que si se omite un solo paso o simplemente que no se realice correctamente la sustitucion el resultado de esta no sera el correcto.
ResponderEliminarCárdenas Carrillo Martín Daniel
Grupo 2A
A mi parecer losd os metodos mas complicados son el de sustitucion trigonometrica y el de fracciones parciales, dado a que requieren de un desarrollo mas complejo y extenso.
ResponderEliminarAlvaro Arcadia Guerrero
grupo: 2A
-Las integrales por medio de sustitución trigonométrica que sea aplican al cálculo de perímetros o longitudes de curva
ResponderEliminar- En la integración por partes en ocasiones es difícil discernir que va a ser U y cual V, dado a que quizá se necesite completar el diferencial en un sino en ambas, ademas, su desarrollo es mas extenso y pues muchas veces confuso.
Cabello Sandoval Rafel
Grupo 2A
° En mi ningún método es difícil si tienes las bases del calculo integral y sobre todo si tienes practica, aunque si es cierto que hay niveles y unos métodos son mas complicados, confusos o complejos que otros tal es el caso de los ya multimencionados métodos por sustitución trigonométrica y por partes que son un poco confusos y extensos.
ResponderEliminarcesar eduardo garcia lorenzana
ResponderEliminargrupo 2A
A mi parecer ningun metodo es dificil de entender pero hay metodos que son muy dificiles de realizar por ejemplo el de sustitucion trigonometrica es muy extenso y debes de poner mucha atencion a la hora de regresar a la funcion original porque con cualquier cosita te puede quedar todo mal.
ResponderEliminarVillegas Salva Tania Elena
Grupo 2B
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPues en realidad en mi caso depende las bases que traigo y no son muy buenas que se digan u.u la verdad se donde aplicar el metodo mas sinembargo llego a fallar por el proceso y mis bases que no son buenas el que mas le batalle fue sustitucion trigonometrica en realidad estaba facil peor no se se me complicaba, pero como conclusion tengo la seguridad que puedo resolver ya una integral no muy compleja pero si al nivel me llevo buen aprendizaje y apartir de aqui una nuevo comienzo y una nueva estructura en bases y conocimento. ;)
ResponderEliminarJesús Abel Jiménez Durón 2B
Para mi los metodos que se me dificultan son:
ResponderEliminar*Sustitucion trigonometrica(por que tiene un desarrollo laborioso).
Para mi los metodos que se me dificutan son:
*Fracciones parciales.
*Integracion por partes.
Y en realidad se me dificultan todos los metdos por que en la prepa no alcance a ver las integrales,pero las que se me dificultan mas son las que mensione anteriormente.
Alberto Antonio Preciado Esparza
GRUPO 2A
Considero que los métodos más difíciles son aquellos que son más laboriosos (cómo el de sustitución trigonométrica) ya que requieren bastante tiempo para resolver y son desgastantes para el que las resuelve.
ResponderEliminarJiménez Delgado Pedro Isaac
Grupo: 2A
A MI PERSONALMENTE SE ME COMPLICAN TODOS LOS METODOS; PERO LA INTEGRACIÓN POR PARTES SE ME COMPLICA AUN MAS TODAVIA.
ResponderEliminarKAREN GENOVEVA NUÑEZ MERCADO.
GRUPO: 2 A
Sussticucion trigonometrica y por partes.
ResponderEliminarDIEGO ARMANDO RAMIREZ CHAVEZ---2A
todos y cada uno tienen su característica especial que los hace diferentes de los otros y por lo tanto algunos resultan ser mas fáciles pero en lo personal el mas difícil y no por su procedimiento si no por el tamaño del mismo es el de sustitución trigonométrica.
ResponderEliminarlopez peña irving guadalupe
2A
amm pues en lo personal hay uno que otro método que se me complica para la solución de una integral, tal es el caso del método por sustitución trigonomética y por cambio de variable u.u pero en mi opinión yo creo que si se estudia constantemente y si se le dedica tiempo suficiente pues sería mas fácil la solución del problema.
ResponderEliminarBETSAIDA GPE. FLETES PÉREZ
grupo 2A
Ningún método en si es difícil, si en verdad se pone uno a inducirme cada ves mas en problemas que en verdad si causen problemas. Pero en personal mas complicado fue el de sustitución trigonométrica y cuando se aplica el algebra para completar los diferenciales. Así también cuando el procedimiento de una integral es muy largo es mas probable en cometer un error diminuto a la mitad del desarrollo y asi tener un gran error en el resultado
ResponderEliminarCARLOS GONZALEZ CHAVEZ
2 "A"
en la realidad yo pienso que ningún método es difícil lo difícil es que el estudiante logre emplearlos ya lo mas difícil es que el alumno logre entenderlo de manera clara y concisa pero en si si hay algunas mas difíciles de emplear que otras debido a su grado de dificultad pero en si no hay difíciles si no la falta de voluntad del alumno.
ResponderEliminarMALDONADO MARTINEZ BRIAN MICHEL
GRUPO: 2A
En mi caso, los métodos con los que tuve problemas fueron con el método de substitución trigonométrica y la integración por partes.
ResponderEliminarROSALES QUINTERO FRANCISCO JAVIER
2B
El método de integración por partes, considero es uno de los métodos más difíciles de entender, ya que existe un 50 % de equivocarte al iniciar la integración, la elección de U y DV es muy incierta. A comparación, el método de integración trigonométrica, que lo único sencillo que tiene es identificar cual caso se utilizará, lo percibí que puede tornar algo largo el proceso de solución, lo cual aumenta la probabilidad de equivocación, incluyendo a veces en su proceso, la utilización del método de integración por partes.
ResponderEliminarHernández Peña Josué Martín
2A
Los métodos más difíciles para mí y muchos otros es el de sustitución trigonométrica y integración por partes ya que el desarrollo es muy extenso y da mucho a que el estudiante se equivoque ya sea en la estrategia escogida ya que desde el principio tienes k escoger una estrategia entre muchas que puede a ver y otra sustituir correctamente.
ResponderEliminarGerardo Antonio Romero Arce
Grupo: 2B
Numero de control: 10400623
yo considero que ningún método es difícil de comprender mas sin embargo a la hora de escoger el adecuado es donde ahí ya hace el problema, y si mas aparte le sumas que la integra tiene diferentes caminos para solucionarla, pues se podría decir que es más que nada imaginación, a la hora de integrar. Mas sin embargo a la hora de un examen el tiempo es un factor importante porque genera mucha presión y por ende una disminución en la precisión de los cálculos.
ResponderEliminarEn el tipo de problemas que tuve más problemas fue la longitud de curva por la constitución que presenta.
Erick Omar López Montes
2B
En mi opinion, podria decir que el metodo que me causo mayor dificultad fue el de sustitucion trigonometrica; pero en si no son dificiles, sino que son laboriosos, tales como el metodo de Integracion por partes y el de integracion por fracciones parciales, en los cuales si te equivocas en algun signo o procedimiento desde el principio se estaria cometiendo un error, esto es lo mas usual cuando se usa estos metodos.
ResponderEliminarHAM HERNANDEZ ADOLFO AZAEL T.
2 A
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminardesde la perspectiva del alumno todo los metodos en si tiene un grado de dificultad, pero existen tales metodos que requieren un analisis mas centrado y un desarrollo mas complejo lo cual los hace mas dificiles al solucionar una integral, tal es el caso de la integracion por partes donde al elegir U y DV existe una probabilidad de equivocarse, de igual manera se me dificulto la integracion por fracciones parciales ya que el proceso de desarrollo es muy extenso y se debe tener cuidado al emplear el algebra.
ResponderEliminarRios Medina Lidio Mariano
2B
Yo pienso que ningun metodo es dificil sabiendo identificar que es lo que se tiene que hacer, y sabiendo usar bien el algebra, pero para mi los 2 metodos que me resultan dificiles, son la integracion por fracciones parciales cuando involñucra muchas variables, o el metodo de integracion por partes, cuando se involucra el numero euler con alguna funcion trigonometrica.
ResponderEliminarCarlos Felipe Arjona Díaz
Grupo: 2 "B"
En lo personal los mas dificiles para mi son el metodo de integracion por partes y fracciones parciales.
ResponderEliminarMarko Alexandro Hernandez Monroy
Grupo 2B
Para mi han sido integrales por partes y sustitucion trigonometrica este ultimo por la utiliazaciòn de las identidades trigonomètricas erroneamente.
ResponderEliminarFrancisco Rafel Borjon Dueñas
Grupo 2B
los metodos mas dificiles de integracion para mi son integracion por partes y el de sustitucion trigonometrica
ResponderEliminarEdson Hernan Cortes Ruiz
grupo 2A
Ami se me dificultan mas; el de sustitucion trigonometrica y fracciones parciales.
ResponderEliminarValenzuela Delgado Jesus Ivan
Grupo 2A
Pues bien, el método de integración más difícil para mí, es el de sustitución trigonométrica, como la mayoría de mis compañeros, por no tener buenas bases de las identidades trigonométricas y también el de integración por partes, porque mes es difícil definir cuál es u y cual v.
ResponderEliminarCuriel Iñiguez Norma Patricia
Grupo 2A
la trigonometrica es la mas complicada
ResponderEliminarGONZALEZ ELIAS EDGAR ABRAHAM
2 B
para mi la que mas se me complica es el metodo de fracciones parciales ya que son muchos pasos
ResponderEliminarRAMSES REYES GONZALEZ
bueno yo pienso que ningun metodo es dificil para resolver una integral solo que puede haber algunas ocaciones que podemos equivocanos al elegir alguna formula para poder resolver alguna integral definida.
ResponderEliminaroscar vicente rosales ayala grupo 2A
En mi caso los metodos que mas se me dificultaron fueron:
ResponderEliminar*Sustitucion trigonometrica
*Fracciones parciales
*Integrales parciales
Debedo a que en prepa no lleve integrales, pero creo que todo es cuestion deponerle ganas y todo se puede.
Mirian Yazmin Ramirez Bravo
2B
ps el metodo de sustitucion trigonometrica, aunque todos los metodos son para refleccionarse
ResponderEliminareste fue el que mas se me dificulto ya que la sustitucion no la manejo a la perfeccion
Ja. POr orden de dificultad:
ResponderEliminar1.- Integraciòn por Partes
2.- Sustituciòn trigonometrica
3.- Fracciones parciales
Benjamìn Wong Ibarra 2A
Para mi
ResponderEliminar*El metodo de parciales por su desarrollo.
*Sustitucion trigonometrica.
JOSUE IVAN GUTIERREZ SALAZAR 2B
*Sustitucion trigonometrica.
ResponderEliminarANGEL MICHAEL MERCADO LOPEZ
2B
el metodo mas dificil para mi es el de la integracion porpartes tiene muchos pasos los cuales se deven d deguir parte por parte.
ResponderEliminarSantiago Alejandro Garcia Parra
Grupo 2"B"
Es importante aprenderla ya que cualquier alumno que pretenda ser ingeniero(de cualquier ambito) va a depender de ella para hacer de su uso y apricarla en su vida diaria a su trabajoya que como ya he comentado la integral tiene multiples aplicasiones
ResponderEliminarMario Paez Lugarel 2A
El metodo que mas se me dificulto yque no entendi muy bien fue el de las fraccciones parciales por su desarrollo.
ResponderEliminarAbel Eduardo Salvatierra Alvarado 2"A"
ResponderEliminarel metodo que a mi mas se me difuculto fue el de sustitucion trigonometrica ya que en algunas integrales al momento de sustituir y simplificar con identidades terminan en integrales trigonometricas exponenciales que son muy largas de resolver y despues todavia hay que sustituir en el triangulo pitagorico.
ResponderEliminarALAN LOPEZ 2A": el metodo que mas se me dificulto en particular fue el de suma de fracciones parciales ya que tiene un largo desarrollo.
ResponderEliminaren mi opinion el metodo mas tedioso fue el usado para la resolucion de las fracciones parciales debido a que eran diversos metodos y aplicabamos uno en especial dependiendo de la fraccion que se nos presentara. el metodo de la sustitucion trigonometrica me tomo un poquito de tiempo en comprenderlo del todo tambien. cabe mencionar que si bien puede haber metodos dificiles o no, en mi opinion lo que los haga realmente complicados o no sera la integral que se te proponga, ya que me di cuenta que hay de integrales a integrales...
ResponderEliminarLuis Vicente Orozco Santos 2A
EDGAR A. VAZQUEZ H . 2 B
ResponderEliminarmetodos de integración por sustitución trigonométrica